MB의 터널형 고가
박원순 자전거 하이웨이
돌고 도는 자전거 정책
![서울로 옆에 설치될 '튜브형 자전거 하이웨이' 조감도. [사진 서울시]](https://imgnews.pstatic.net/image/025/2019/08/02/0002926878_001_20190802084606293.jpg?type=w647)
지난 7월 중순 박원순 서울시장이 콜롬비아의 수도 보고타를 방문 중에 발표한 서울의 자전거 도로 확충안입니다.
박 시장이 보고타 시내 120㎞ 구간에서 일요일과 국경일에 차량 통행을 막고 자전거·도보 전용도로로 활용하는 '시클로비아(Ciclovia)'를 보고는 강한 인상을 받았다는 얘기도 전해지는데요.
박 시장이 발표한 바에 따르면 서울 시내에 자전거 하이웨이를 구축하는 방법은 크게 네 가지 입니다. 우선 버스전용차로 위에 '캐노피형 하이웨이'를 구축하는 건데요.
![보고타에서 시클로비아를 체험하고 있는 박원순 시장.(왼쪽에서 네번째) [사진 서울시]](https://imgnews.pstatic.net/image/025/2019/08/02/0002926878_002_20190802084606318.jpg?type=w647)
캐노피형,튜브형..다양한 자전거도로
![버스전용차로 위로 만들어질 캐노피형 하이웨이. [사진 서울시]](https://imgnews.pstatic.net/image/025/2019/08/02/0002926878_003_20190802084606343.jpg?type=w647)
또 한 가지는 서울 강남처럼 도로가 넓은 경우에는 캐노피형 하이웨이에 나무를 함께 심어 '그린 카펫형 하이웨이'를 조성하는 건데요. 나무를 자전거도로 양옆이나 중앙에 심어 놓는 방식이 될 겁니다.
![캐노피형 하이웨이에 나무를 심어놓은 그린카펫형 하이웨이. [사진 서울시]](https://imgnews.pstatic.net/image/025/2019/08/02/0002926878_004_20190802084606365.jpg?type=w647)
한강 다리나 '서울로' 같은 기존 시설물에는 자전거 통행을 위한 '튜브형 하이웨이'를 설치한다는 내용도 있습니다. 다리나 서울로 옆에 튜브형으로 만든 자전거 전용도로를 붙이는 형식이 될 듯합니다.
네 번째는 과감한 '도로 다이어트(Diet)' 인데요. 기존 차도 폭을 과감하게 줄여서 자전거 전용도로 부지를 확보하고, 자전거 도로 높이도 인도와 같게 높여서 자전거 이용자의 불안감을 해소해주겠다는 겁니다.
박 시장 "영등포~시청역 30분 주파"
![도로 다이어어트를 통해 조성하는 보도형 하이웨이. 인도와 높이가 같다. [사진 서울시]](https://imgnews.pstatic.net/image/025/2019/08/02/0002926878_005_20190802084606399.jpg?type=w647)
그러면서 “전 세계 최초 브랜드로 CRT가 실현되면 영등포나 강남에서 시내로 출근하는 많은 사람이 자동차를 버리고 다 자전거로 출퇴근할 것이다. 장애물이 없기에 영등포에서 시청역까지 30분이면 충분히 올 수 있을 것”이라고 장담했다고 하는데요.
박 시장의 얘기처럼 자전거 통행이 활성화된다면 자동차 교통량과 배기가스 감소 등 여러 긍정적인 효과를 기대할 수 있을 겁니다.
하지만 서울 자전거 하이웨이를 추진하기 전에 꼭 돌아보고 살펴봐야 할 사안이 있습니다. 바로 10여 년 전 이명박(MB) 대통령 시절에 추진했던 자전거 활성화 방안들입니다.
당시 MB 정부는 4대강이나 경인 아라뱃길 등에 대규모 자전거도로를 만드는 것 외에도 서울 등 대도시에 적용할 '특별한' 자전거 도로를 구상했는데요.
![이명박 대통령(맨 앞)이 2011년 남한강 '자전거 길' 개통 행사에서 자전거를 타고 있다. [중앙포토]](https://imgnews.pstatic.net/image/025/2019/08/02/0002926878_006_20190802084606431.jpg?type=w647)
대표적인 것이 2008년 말에 추진된 '터널형 자전거 급행고가도로' 입니다. 이 자전거 전용도로는 버스 등 다른 차량의 흐름을 방해하지 않도록 중앙분리대나 녹지 위 4m 이상 높이에 설치할 계획이었습니다.
MB 시절, '터널형 자전거고가도로' 추진
하지만 이 계획은 성사되지 못했습니다. 당시 '터널형 자전거 급행고가도로'를 담당했던 국책연구기관의 전문가에게 이유를 물었더니 "비용이 너무 많이 들어서"라는 답이 가장 먼저였습니다.
![MB 시절 추진했던 '터널형 자전거 급행고가도로' 조감도. [중앙포토]](https://imgnews.pstatic.net/image/025/2019/08/02/0002926878_007_20190802084606501.jpg?type=w647)
이 같은 비용 부담 외에 또 다른 복병이 있었는데요. 바로 자전거 고가도로가 세워질 주변 건물들의 조망권 침해에 따른 반발이었습니다.
요즘은 많이 설치됐지만, 한때 지하철 출입구에 지붕을 씌우는 것도 주변 상가들의 반발 때문에 어려웠던 적이 있었는데요. "왜 우리 건물, 가게가 제대로 안 보이게 가리느냐"는 반발인 겁니다.
막대한 비용에 주민 반발 우려, 무산
지형적으로 서울 시내는 크고 작은 언덕이 많은 탓에 평지가 대부분인 유럽의 도시들과 달리 애초부터 자전거 이용이 쉽지 않다는 지적도 나옵니다.
물론 전기자전거를 이용하면 된다는 반론도 있는데요. 하지만 전기자전거는 개인이 구입하기 보다는 공유형으로 이용하는 경향이 강한데다 주로 단거리 이동용으로 쓰기 때문에 장거리용으로는 적합하지 않다는 얘기도 있습니다.
![프랑스 파리에서는 도로 다이어트를 통해 자전거도로를 확충하고 있다. [중앙포토]](https://imgnews.pstatic.net/image/025/2019/08/02/0002926878_008_20190802084606543.jpg?type=w647)
'도로 다이어트' 역시 MB 시절에도 중점적으로 추진했던 사안입니다. 그러나 큰 효과는 없었다는 평가입니다. 기존 차량은 그대로 놔둔 채 도로만 줄이는 방식으로는 심각한 교통체증이 우려되는 데다 운전자들의 반발 역시 무시할 수 없기 때문인데요.
박 시장이 '서울 자전거 하이웨이'를 본격적으로 추진하기 전에 과거의 유사 사례를 꼭 살펴봐야 하는 이유가 여기에 있습니다. 자칫 섣불리 추진했다가는 과거의 실패를 되풀이할 가능성이 높기 때문인데요.
과거 사례와 외국 현황 등 여러 측면을 두루 살피고, 예상되는 문제점을 어떻게 극복할 것인지 답을 먼저 찾길 바랍니다. 그래야 낭비와 부작용을 최소화하고 애초 기대했던 효과를 거둘 수 있는, 명실상부한 '자전거 하이웨이'가 가능할 거란 생각입니다.
강갑생 교통전문기자 kkskk@joongang.co.kr
▶ 네이버 메인에서 중앙일보를 받아보세요
▶ 중앙일보 '홈페이지' / '페이스북' 친구추가
ⓒ중앙일보(https://joongang.co.kr), 무단 전재 및 재배포 금지
.jpg?type=nf190_130)
