기사내용 요약
"이번에 통과시켜야 한다고 서명한 것 아냐"
"군위 보내지 않고도 공항 유치할 수 있다"
"지역 국회의원 대부분은 군위 대구편입 반대"
"이번 기회에 진짜 지역발전 대안 고민하자"
"군위 보내지 않고도 공항 유치할 수 있다"
"지역 국회의원 대부분은 군위 대구편입 반대"
"이번 기회에 진짜 지역발전 대안 고민하자"
국회 행정안전위원회는 7일 '경상북도와 대구광역시 간 관할구역 변경에 관한 법률안'을 제1법안심사소위원회에 상정할 예정이었지만 결국 무산됐다.
법안소위는 만장일치 의결이 원칙인 만큼 '군위군의 대구편입 법안'에 반대 뜻을 밝힌 김형동(안동예천) 의원과 대구시와의 합의점 도출을 요청했지만 끝내 김 의원의 입장 변화를 이끌어내는데 실패하면서 안건이 상정되지 않았다.
이에 따라 오는 6월 지방선거 전에 '대구 편입'을 확정짓고, '대구시 군위군' 자격으로 지방선거를 치르려던 군위군의 계획도 틀어지게 됐다.
특히 '군위 대구 편입'을 조건으로 막판에 통합신공항 유치에 찬성했던 군위군민들의 거센 반발도 예상돼 대구경북 최대 숙원사업인 대구경북 통합신공항 건설도 차질이 불가피할 것으로 보인다.
하지만 논란의 중심에 선 김 의원은 군위군을 대구시에 편입시키도 않고도 공항을 유치할 수 있다는 입장이 확고한 것으로 전해졌다.
김 의원은 "군위군민들께서 야단을 치시면 달게 받겠지만 서명했던 그 때 상황과 지금은 다르다"며 "그 이후에 정부정책이나 다른지역의 숙원사업 내지 지역발전을 이끌어가는 모습을 볼 때 단견이었다. 우리가 반성하는 부분이다"라고 말했다.
김 의원은 2020년 7월 '군위의 대구 편입'을 골자로 한 대구경북 통합신공항 공동합의문 동의 서명부에 서명하고, 이를 환영한다는 입장문도 발표한 바 있다.
그는 "당시 그 취지는 민간공항도 유치하고 대구경북 발전을 기하자고 한 것"이라며 "2년이 경과한 상황에서 보니 군위를 보내지 않고서도 공항을 유치할 수 있다"고 강조했다.
그 사례로 가덕도신공항을 제시했다.
김 의원은 "가덕도신공항은 우리가 서명을 했지만 그 이후에 부산재보궐선거할 때 특별법도 통과시켰고, 예산도 듬뿍 줬다"고 말했다.
이어 "이런 상황 변화에 대해 우리 내부끼리 되니 않되느니 이런 얘기가 아니고 정부를 상대로 하든 국회를 상대로 하든 온전한 지역발전을 위한, 군위군민들이 진짜 바라는 지역발전을 위한 아이디어를 한 번 더 숙고해 봐야 한다"고 촉구했다.
특히 "경북 국회의원 13명 중 1~2명은 유보적인 생각이지만 다른 분들은 공통분모가 '왜 굳이 지금 이 이야기를 하느냐'이다. 재작년 서명할 때 '이번 임시국회 때 반드시 통과시켜야 된다'라고 합의한 것은 아니다. 그런데 왜 지금이냐"고 반문했다.
군위군이 대구에 편입될 경우 선거구가 재조정되고, 김 의원의 표밭인 예천이 의성으로 넘어갈 수 있어 대구편입을 완강히 거부한다는 항간의 의혹에 대한 입장도 밝혔다.
김 의원은 "틀린 말은 아니다"라면서도 "예천만 떼내서 의성에 붙이면 된다라는 것은 엄청 단견이다. 전체 조정이 다 일어날 수 밖에 없다. 경북 전체의 선거구 조정이 있을 수 있다. 경북은 현재 13석인데 12석으로 내려가도 할 말이 없는 상황이 될 수 있다"고 예상했다.
그러면서 "저는 대구편입 반대측에 있는 의원들 중 한명이다. 대다수가 반대한다"며 "저를 중심으로 해서 얘기들 하는데 직접 당사자인 김희국 의원이나 김정재 도당위원장에게 물어보는 것이 먼저이다"라고 말했다.
한편, 대구경북 국회의원과 관련 자치단체 관계자들은 7일 '군위 대구 편입'에 대한 견해 차이를 좁히는 자리를 갖는다.
군위군의회도 이날 성명서를 통해 '군위군 대구 편입' 법률 제정을 2월 국회 임시회에서 처리해 줄 것을 강력히 촉구했다.
