'청주 여중생 성폭행' 징역 25년…판결문 읽던 판사 울먹였다

입력
수정2022.06.11. 오전 8:58
기사원문
최종권 기자
본문 요약봇
성별
말하기 속도

이동 통신망을 이용하여 음성을 재생하면 별도의 데이터 통화료가 부과될 수 있습니다.

청주 여중생 사건 항소심 결심일인 지난달 12일 충북 청주시 성안길에서 가해자 엄중 처벌을 촉구하는 추모식이 열렸다. 최종권 기자
“성폭행당했음에도 가족이 해체될….” 선고 중 정적
‘청주 여중생 사건’ 가해자인 50대 계부에게 법원이 의붓딸과 딸 친구 등 2명을 성폭행한 혐의를 인정해 징역 25년을 선고했다.

대전고법 청주재판부 형사1부(재판장 김유진)는 9일 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(강간·친족 강간죄) 등 혐의로 기소된 A씨(57)에게 징역 20년을 선고한 원심을 깨고 징역 25년을 선고했다.

원심이 정한 아동·청소년·장애인 관련 기관 취업제한 10년과 보호관찰 5년 명령은 유지했다. 1심에서 면제한 피고인 신상정보는 고지·공개를 명령했다.

이 사건은 A씨 의붓딸인 B양과 친구 C양이 지난해 5월 12일 충북 청주시 오창읍의 한 아파트에서 극단적 선택을 한 것을 계기로 알려졌다. B양과 C양은 성폭행 피해로 경찰 조사를 받던 중이었다. 가해자는 B양의 계부 A씨였다.
2020년 C양이 가족과 함께 바닷가에서 찍은 사진. [C양 유족]
1심 의붓딸 유사성행위, 항소심은 “성폭행 인정”
검찰은 의붓딸과 친구 C양을 잇달아 성폭행한 혐의로 A씨를 기소했다. 과거 6~7세이던 B양을 성추행했으며, B양이 13세가 된 2020년에도 잠을 자고 있던 딸을 성폭행한 것으로 봤다. 또 지난해 1월 17일 자신의 집에 놀러 온 C양에게 술을 먹이고, C양이 잠든 사이 성폭행을 한 혐의를 유죄로 주장했다.

1심은 A씨의 친족 강간 혐의를 제외한 나머지 공소 사실을 유죄로 인정했다. A씨가 B양을 강간했다는 증거가 불분명하다는 이유였다. 다만 숨진 B양의 정신과 의사 면담 기록과 경찰 진술을 토대로 지난해 가을~겨울께 A씨가 의붓딸에게 유사성행위를 가한 것으로 봤다.

C양 유족은 그동안 “A씨의 의붓딸 성폭행 혐의도 인정해 달라”는 의견서와 추가 증거 등을 검찰과 재판부에 여러 차례 제출했다. 이 때문에 항소심에서 A씨의 친족 강간 혐의 인정 여부가 쟁점이 됐다.

항소심 재판부는 검찰이 제출한 추가 수사 자료 등을 근거로 A씨의 의붓딸 성폭행 범행을 유죄로 판단했다. B양이 생전 친구와 나눈 대화, 정신과 의사 면담 기록, 자해 기록 등이 근거가 된 것으로 보인다.

B양과 C양이 지난해 5월 9일 마지막으로 함께 찍은 사진. [사진 C양 유족]
두 여중생 성폭행 피해조사 중 극단선택
김 부장판사는 “재판부에 추가 제출된 여러 가지 증거 자료와 사정 등을 종합하면 의붓딸에 대한 강간 혐의가 충분히 인정된다”고 판시했다. 그는 “피고인은 피해자 B양 아버지로서 어머니가 집에 없는 상황을 이용해서 자신의 욕망을 충족하기 위해 범행을 저질렀다”며 “술에 취해 잠든 피해자의 팔과 다리를 묶고 범행을 저질렀으며, 딸의 방에서 자는 C양을 상대로 강간하는 대범한 범행을 저질러 상해를 입히기도 했다”고 설명했다.

김 부장판사는 판결문을 읽는 도중 피해자의 심적 고통을 언급하며 목소리가 떨리기도 했다. 2분여 동안 감정을 억누르는 듯 여러 차례 말을 잇지 못했다. 김 부장판사는 “피해자 B양은 아버지로부터 성폭행당했음에도 그로 인해 가족이 해체될 것을 두려워하며 극심한 내적 갈등과 심적 고통을 당했다”며 “C양은 친한 친구의 아버지에게 성폭행당했다는 사실로 가늠하기 어려운 정신적 고통을 겪었다”고 말했다.

이어 “그런데도 피고인이 범행을 부인함으로써 더욱 극심한 정신적 고통에 괴로워하게 했다”며 “이 같은 상황이 피해자가 극단적 선택을 하는 주요 원인이 됐다”고 덧붙였다.

기자 프로필

이 기사는 언론사에서 사회 섹션으로 분류했습니다.
기사 섹션 분류 안내

기사의 섹션 정보는 해당 언론사의 분류를 따르고 있습니다. 언론사는 개별 기사를 2개 이상 섹션으로 중복 분류할 수 있습니다.

닫기
이 기사를 추천합니다
3