정부 정책은 전기차보다 수소차에 무게
출력·충전속도 등 미래 시장 가능성에 초점
바야흐로 친환경차 시대다. 내수와 수출 모두 각각 연간 20만대 이상의 친환경차 판매 실적을 기록하기 시작했다. 휘발유·경유차보다 연료비가 저렴하면서 환경까지 지킬 수 있다는 인식이 불러 온 현상이다. 다만 다양성은 떨어진다. 친환경차 경쟁을 전기차와 수소차 구도로 봤을 때 전기차 점유율이 압도적이다. 시장은 아직까지 수소차를 높게 평가하지 않는다.
‘수소경제’를 전면에 내세우고 수소차 진흥에 속도를 내는 정부와 시장이 괴리를 보이는 것이다. 일각에서는 이러한 움직임에 우려의 목소리도 나온다. 그렇다면 정부의 방향성은 틀린 걸까. 에너지 분야 전문가들은 ‘그렇지 않다’고 단언한다. 한국이 앞서가는 수소차 기술의 미래 가치를 고려해야 한다고 평가한다. 전기차보다 연료 충전 시간이 짧다는 점도 평가에 힘을 싣는다. 차세대 먹거리가 될 가능성이 충분하다는 것이다.
전기차 영향이 크다. 친환경차 내수는 하이브리드차(16만1450대) 전기차(4만6197대) 플러그인 하이브차(2만6730대) 순으로 집계됐다. 수출 상황도 엇비슷하다. 반면 전기차의 대항마라 할 수 있는 수소차 실적은 저조하다. 내수(5786대)와 수출(995대)을 합해도 7000대에 못 미친다.
당분간 이 성적표가 뒤바뀔 가능성은 적다. 테슬라나 현대차 아이오닉5 등 1회 충전으로 400㎞ 이상 달리는 모델이 날개돋힌 듯 팔린다. 지난달 발표한 ‘4차 친환경차 기본계획’은 전기차 주행 거리를 600㎞까지 늘린다는 목표치도 제시했다. 한 번 충전하면 600~700㎞ 정도 달리는 수소차를 따라잡을 날이 멀지 않았다. 충전소 문제도 수소차보다 전기차를 선호하게 만든다.
정부가 굳이 수소차에 투자하는 이유를 전문가들은 ‘미래 시장’에서 찾는다. 전기차는 충전 시간이 난제로 꼽힌다. 아이오닉5의 경우 80% 충전에 18분이 걸린다. 향후 충전 속도를 더 단축할 가능성은 있지만 고속 충전으로 배터리 수명까지 함께 단축될 가능성이 높다.
반면 수소차는 액화석유가스(LPG)처럼 3분이면 충전하고 배터리 수명을 걱정할 필요가 없다. 전기차보다 출력이 월등한 점도 강점이다. 홍 교수는 “대형 트럭의 경우 출력 면에서 전기차보다 경쟁력이 있다”고 평가했다.
수소 생산량을 확대하려는 국제사회의 움직임도 수소차 개발에 당위성을 부여한다. 시장성이 충분하다는 것이다. 문재도 수소융합얼라이언스추진단 회장은 “휘발유차 있어도 경유차를 구매하는 것과 마찬가지”라고 평가했다.
세종=신준섭 이종선 기자 sman321@kmib.co.kr
▶ 네이버에서 국민일보를 구독하세요(클릭)
▶ 국민일보 홈페이지 바로가기
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포금지