본문 바로가기

2011년 5급 PSAT 언어논리 39번 프리미엄 해설

2024.01.25. 오전 9:00

2011년 5급 PSAT 언어논리 우책형 39번

39번~40번 세트의 앞 문항이다. 이렇게 가나다 따위로 쪼개진 레이아웃이 세트에서 보이면 땡큐다. 나눠 읽고 편히 풀 수 있는 논증 유형일 가능성이 높다.

<차례>

-사고 및 풀이 과정

-객🌰적 난이도 및 코멘트

사고 및 풀이 과정

(가)~(다)가 쪼개져 있다는 게 금방 눈에 들어오고, 발문에서 "위 글을 토대로 (가)에서 제기된 문제에 답하고자" 한댔으니 우선 (가)를 본 뒤 그에 대한 답변 혹은 논거로 삼기 위해 (나), (다)를 각각 읽으면 되겠다. (가)로 이동하되, 발문에서 (가)에서 제기된 문제를 언급했으므로 읽는 목적도 그걸 찾는 게 되어야 한다. 즉, 논제 찾기다.

(가) 유행성 독감으로 사망하는 사람이 해마다 5만 명이나 되고 입원하는 사람도 15만 명에 달한다. 유행성 독감으로 감당해야 하는 경제적인 총비용은 해마다 최소 150억 달러에 이르는 것으로 추정된다. 지난 한 달 동안 유행성 독감에 걸린 환자 180명을 조사한 결과 99명이 고위험군 사람들이었고, 최근 1년간 유행성 독감으로 사망한 사람 96명 중 고위험군에 속한 사람은 77명이었다.

(가)의 서두에 숫자가 왕창 있다. 다 일일이 봐야 할까? 그렇지 않다. 논증에 자신이 있으면 통째로 스킵해도 된다. 이런 숫자들은 웬만해서는 논거로 쓰일 텐데, 그럼 이 뒤에 이 숫자들로 뒷받침되는 주장이 나온다는 얘기다. 그걸 먼저 보는 게 차라리 낫다. 스킵을 못하겠다면 적어도 "독감 피해 왕많네~ 비용도 왕많이 나오네~ 고위험군이 많네~" 하면서 슥 넘어가야 한다.

이러한 조사 결과를 바탕으로 추가적으로 행해진 실험에서 고위험군의 사람들에게 유행성 독감 예방 백신을 접종한 경우가 접종받지 않은 경우보다 유행성 독감 발병률이 현격히 낮다는 것이 입증되었다.

"이러한 조사 결과"가 스킵하고 내려온 숫자들일 텐데, 고위험군에게 백신 접종하면 발병률이 현격히 낮아진다는 게 입증되었다는 건 "논제"일 수가 없다. 입증됐다는 데 뭘 어떡할 것인가. 빨리 다음으로 넘어간다.

이를 통해 볼 때 유행성 독감 백신이 고위험군의 사람들에게 매우 효과적이라는 것은 별 이론의 여지가 없다. 그러나 고위험군과 달리 유행성 독감에 걸리더라도 생명의 위험이 현저히 낮은, 고위험군에 속하지 않는 사람들에게조차 예방접종을 하는 것이 과연 비용면에서 효율적인가라는 문제가 지속적으로 제기되어 왔다.

마지막 문장에 (가)가 제기한 문제가 있다. 고위험군에 속하지 않는 사람들에게 예방접종하는 게 비용상 효율적인가? 이 물음만 기억한 채 (나)를 읽으러 간다.

※ (가)의 독해 과정을 정리하면 이렇다. 문제를 찾아야 한다 → 서두에 데이터는 처리하기 귀찮고 어차피 무언가의 논거니까 스킵 → 입증됐어? 문제 아니야 빨리 다음으로 → 문제 발견. 매우 숙련된 경우 서두에 저런 데이터가 있으니까 두괄식은 아닐 테고, 그럼 맨 뒤부터 체크하자! 라는 태도도 가능하다.

(나) A, B 두 도시에서 고위험군에 속하지 않는 828명을 대상으로 실험을 하였다.

(가)에서와 같은 태도로 (나)를 본다면, 이 실험이 구체적으로 어떻게 설계되었고 어떤 결과가 나왔는지에 대한 디테일은 슥 보고 스킵해야 할 것이다. 실험으로부터 어떤 결론을 냈는지가 적혀 있을 테니 그걸 찾아 점프해 넘어가야 한다. 결론은 간단하다.

이로부터 예방접종과 하루 일당에 대한 평균 비용을 계산하면, 예방접종으로 절약할 수 있는 비용이 접종비용과 부대비용을 제외하고도 예방접종을 받은 사람 한 명당 평균 21달러에 달하였다. 이러한 결과를 통해볼 때 예방접종이 상당히 효율적인 것으로 드러났다.

고위험군에 속하지 않는 사람들에게 예방접종하는 게 비용상 상당히 효율적이라는 결론이다. (나)에 관한 선지를 먼저 풀러 돌아가자.

① (나)의 실험결과를 볼 때, 고위험군에 속하는 사람들에게 예방접종이 비용면에서 효율적이다.

고위험군에 대한 예방접종은 (가)의 논제가 아니었다. 바로 넘긴다.

② (나)의 실험결과를 볼 때, 고위험군에 속하지 않는 사람들에게 예방접종은 비용면에서 효율적이다.

어라, 방금 확인하고 온 (나)의 결론과 똑같다. 정답으로 고르고 풀이를 끝낸다.

정답: ②

객🌰적 난이도 및 코멘트

객🌰적 난이도: 쉬움

깔끔하게 던져준 거저먹는 문제. 시간을 많이 아껴주어야 한다.

많이 본 콘텐츠

전주 월요일 00시부터 일요일 24시까지 집계한 결과입니다.