2020년 민경채 PSAT 언어논리 가책형 20번
사이즈가 아주 작아서 발문부터 선지까지 한눈에 다 들어올 수도 있다. 뭐부터 건드릴지 고민의 여지도 별로 없다.
<차례>
-사고 및 풀이 과정
-객🌰적 난이도 및 코멘트
사고 및 풀이 과정
전형적인 논리퀴즈 레이아웃이긴 한데, 지문박스 안에 확정명제가 없고 선지는 죄다 조건문이다(선지가 전부 조건문이라는 게 먼저 눈에 들어올 수도 있는데, 그것만으로 이후의 풀이로 넘어가도 무방하다. 선지 속 쉼표는 생각보다 눈에 잘 띈다). 이러면 그냥 선지로 내려가서 전건 넣는 게 낫다. 가보자.
① 갑이 유물이 발견된 지역에 거주한다면, 그는 부유하지 않다.
전건인 "갑이 유물에 발견된 지역에 거주한다"를 박스 속 조건에 넣어야 한다. 이 명제가 그대로 전건에 있거나, 이 명제의 부정이 후건에 있으면 추론이 된다. 그런데 둘 중 어느 경우도 박스 안에 없다. 조건3에 그나마 "유물이 발견되었다"가 그대로 있으나, 이건 후건에 있어서 추론에 쓸모가 없다. 후건긍정으로부터 추론할 수는 없기 때문이다. 전건을 넣는 것부터가 불가능하니 틀린 선지다.
※ 후건을 먼저 스캔해도 결과는 같다. 이 선지의 후건인 "부유하지 않다"가 그대로 후건에 있거나, 이 명제의 부정이 전건에 있어야 이 선지가 옳을 수 있다. 그러나 박스 속에서 유일하게 술어로 "부유"를 쓰는 조건4를 보면, 이 명제의 부정이 후건에 있다. 역시 추론에 쓸모가 없다.
많이 본 콘텐츠
전일 00시~24시까지 집계한 결과입니다.
.jpg?type=nfs260_260)
![[PSAT 언어논리] 논리·퀴즈 기출모음](https://scs-phinf.pstatic.net/MjAyNDAzMTlfMTcy/MDAxNzEwODM3ODAxMDU3.c2XFiUpS9mqXs2loqNOoOlwEL9XzXKejLosuW_ttEJgg.VtXTDXdp1oxnbTT2MHXN1vvcFkAgcsi7Q_30MV5vWfsg.JPEG/%EC%A0%84%EC%9E%90%EC%B1%85_%ED%91%9C%EC%A7%80-003_(1).jpg?type=nfs260_260)
![[PSAT 자료해석] #03 사칙연산과 분수](https://scs-phinf.pstatic.net/MjAyNDAyMDFfMzQg/MDAxNzA2Nzc5MDk2NTc4.SvjZ-AswEp2ImyPlBaodb6XcA-x0U-THxpyD1BXZMNAg.S_tu_27zQtl5LZX-tcYFNcCN_iEyspVYXQ8MxZ31Gdkg.JPEG/%EC%9E%90%EB%A3%8C%ED%95%B4%EC%84%9D_%EC%9D%B4%EB%A1%A0_%ED%91%9C%EC%A7%80-001.jpg?type=nfs260_260)
_23%EB%B2%88.jpg?type=nfs260_260)
_9%EB%B2%88.jpg?type=nfs260_260)
_20%EB%B2%88.jpg?type=nfs260_260)
_19%EB%B2%88.jpg?type=nfs260_260)
_10%EB%B2%88.jpg?type=nfs260_260)
_3%EB%B2%88.jpg?type=nfs324_216)
