2020년 5급 PSAT 언어논리 나책형 35번
똑같은 질문이 정~말 많이 들어온 걸로 기억되는 문제가 많지 않은데 그중 하나다. 대부분 학습이 부족하구나(혹은 강의에서 제대로 커버를 못해주거나) 생각했었다.
<차례>
-사고 및 풀이 과정
-객🌰적 난이도 및 코멘트
사고 및 풀이 과정
원문자+밑줄문장만 눈에 보이니 유형 인식 후 바로 선지로 내려간다.
ㄱ. 이성이 형상을 이해할 수 있다는 것이 전제되면 ㉠과 ㉢으로부터 ㉡이 도출된다. (O)
선지에서 추가해준 "이성이 형상을 이해할 수 있다"와 ㉠과 ㉢을 전제 삼아 추론해야 한다. 원문자로 가자.
㉠ 형상은 물질적 대상이 아니다.
㉢ 형상이 물질적 대상이 아니라면, 그 어떤 물질적인 것도 결코 형상을 이해할 수 없다
㉠이 ㉢의 전건과 똑같다. 후건인 "그 어떤 물질적인 것도 결코 형상을 이해할 수 없다"가 도출된다. 여기에 선지에서 추가한 전제를 넣으면, 형상을 이해할 수 있는 이성은 물질적인 것이 아니라는 결론이 나온다. 이것은 ㉡과 같다. 옳은 선지. ②, ④번을 지운다.
많이 본 콘텐츠
전주 월요일 00시부터 일요일 24시까지 집계한 결과입니다.
.jpg?type=nfs260_260)
![[PSAT 언어논리] 논증·실험 기출모음](https://scs-phinf.pstatic.net/MjAyNDAzMTlfMjYw/MDAxNzEwODM3ODQ5MTAw.7u0Qe6hrhtAVPtJOJqqCq2YEiBbO4RChSsSKb1kNRCgg.StkzVUoki5uxjNpmn_RnES0ar13MVv0pPCRhWP5LQNYg.JPEG/%EC%A0%84%EC%9E%90%EC%B1%85_%ED%91%9C%EC%A7%80-003.jpg?type=nfs260_260)
![[PSAT 언어논리] 논리·퀴즈 기출모음](https://scs-phinf.pstatic.net/MjAyNDAzMTlfMTcy/MDAxNzEwODM3ODAxMDU3.c2XFiUpS9mqXs2loqNOoOlwEL9XzXKejLosuW_ttEJgg.VtXTDXdp1oxnbTT2MHXN1vvcFkAgcsi7Q_30MV5vWfsg.JPEG/%EC%A0%84%EC%9E%90%EC%B1%85_%ED%91%9C%EC%A7%80-003_(1).jpg?type=nfs260_260)
_13%EB%B2%88.jpg?type=nfs260_260)
_12%EB%B2%88.jpg?type=nfs260_260)
_35%EB%B2%88.jpg?type=nfs260_260)
_32%EB%B2%88.jpg?type=nfs260_260)
_31%EB%B2%88.jpg?type=nfs260_260)
_37%EB%B2%88.jpg?type=nfs324_216)
