과정을 복기하는 것은 <검정고무신> 사태를 말하기 위한 것이 아닙니다. 그보다는 언론의 취재 행태를 공유하고자 합니다. 형설출판그룹 관계자와 인터뷰를 마치며 한가지가 더 궁금했습니다. “사건이 발생한 지 꽤 시간이 흘렀고, 취재요청을 처음 받은 것도 아닐 듯한데 왜 입장을 충분히 설명하지 않았냐”고 물었습니다. 이 관계자는 “지금껏 유명 언론사 전화를 많이 받았고, 그중에는 직접 만난 곳도 있다”며 “몇 시간을 들여 설명을 해도 오해할 수 있는 말 한마디만 잘라서 보도하더라. 애초에 이해도 잘 못 하는 것 같았다”라고 했습니다.
형설출판그룹 측과 접촉한 언론사들은 진실을 꿰뚫어 본 ‘정의의 사도’로서 심판을 하기 위해 만났던 것일까요. 일주일을 취재했지만, 진실은 모르겠습니다. 예단이 있더라도 판단은 법원의 손으로 넘어갔습니다. 언론은 첨예하게 맞붙은 주장을 공평하게 보도할 뿐입니다. 이 과정에서 작가를 죽음으로 몰고 간 제도가 개선될 것입니다. 검찰의 ‘기소하지 않을 권한’처럼 ‘쓰지 않을 권한’을 누리는 언론은 누가 비판해야 할지 모르겠습니다.
