[2022년에 시행된 고3 3월 모의고사] (14~17) (인문) ‘리드의 행위자 인과 이론’
※ '구독 회원'과 '콘텐츠 단건 구매자'께서는 이 자료를 한글/pdf 파일로 '다운' 받으실 수 있습니다.
이 글 마지막 부분에 파일을 다운로드하실 수 있는 링크를 걸어두었습니다. 그 링크를 클릭해 주시면 파일 다운로드가 가능하십니다:D
안녕하세요 라온제입니다^^
오늘은 2022년에 시행된 고3 3월 모의고사 (인문) ‘리드의 행위자 인과 이론’을 분석한 글을 작성해보려 합니다.
[인문] ‘리드의 행위자 인과 이론’
㉠멈춰 있는 흰 공에 빨간 공이 부딪쳐 흰 공이 움직였다고 하자. 흄은 빨간 공이 흰 공에 부딪친 사건(먼저의 현상)과 흰 공이 움직인 사건(다른 현상) 사이에 인과 관계(한 현상은 다른 현상의 ‘원인’이 되고, 그 다른 현상은 먼저의 현상의 ‘결과’가 되는 관계)가 성립하기 위한 세 가지 요건(①~③)을 제시했다. [원인이 결과보다 시간적으로 앞서 있어야 하고,(①시간적 선행) 원인과 결과가 시공간적으로 이어서 나타나야 하며,(②시공간적 인접성) 원인과 결과 사이에 ‘항상적(언제나 변함없는) 결합’이 있어야 한다(③항상적 결합)는 것이다.] ( [ ] : 두 사건 사이에 인과 관계가 성립하기 위한 세 가지 요건) 항상적 결합이란 비슷한 상황에서 같은 방식으로 공이 움직여 부딪친다면, 같은 식으로 공들의 움직임이 나타나는 것(‘항상적 결합’의 개념)을 의미한다. 그러나 리드는 위 사례와 같이 흄이 말하는 세 가지 조건이 성립하는 경우에도 인과 관계가 성립하지 않는다고 보았다.(세 가지 조건 성립O → 인과 관계 성립X) (흄과 리드의 견해에 차이가 있음을 알 수 있음) 그는 오직 자유 의지(외부의 제약이나 구속을 받지 아니하고 어떤 목적을 스스로 세우고 실행할 수 있는 의지)를 가진 행위자만이 원인이 될 수 있다고 보았다.(리드는 ‘행위자’만이 ‘원인’이 될 수 있다고 생각함)
많이 본 콘텐츠
전주 월요일 00시부터 일요일 24시까지 집계한 결과입니다.
.png?type=nfs260_260)
_(%EC%96%B8%EC%96%B4%EC%99%80_%EB%A7%A4%EC%B2%B4)_%ED%8E%98%EC%9D%B4%EC%A7%80_01.jpg?type=nfs260_260)
_(%ED%99%94%EB%B2%95%EA%B3%BC_%EC%9E%91%EB%AC%B8)_%ED%8E%98%EC%9D%B4%EC%A7%80_01.jpg?type=nfs260_260)
_(%EC%9D%B8%EB%AC%B8)'%EB%A6%AC%EB%93%9C%EC%9D%98_%ED%96%89%EC%9C%84%EC%9E%90_%EC%9D%B8%EA%B3%BC_%EC%9D%B4%EB%A1%A0'_%ED%8E%98%EC%9D%B4%EC%A7%80_1.jpg?type=nfs260_260)
_(%EA%B8%B0%EC%88%A0)'%EB%8B%A4%EC%96%91%ED%95%9C_%EC%98%88%EC%A0%9C%EB%A1%9C_%ED%95%99%EC%8A%B5%ED%95%98%EB%8A%94_%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84%B0_%EA%B5%AC%EC%A1%B0%EC%99%80_%EC%95%8C%EA%B3%A0%EB%A6%AC%EC%A6%98'_%ED%8E%98%EC%9D%B4%EC%A7%80_1.jpg?type=nfs260_260)
_(%EC%82%AC%ED%9A%8C%EC%A3%BC%EC%A0%9C%ED%86%B5%ED%95%A9)(%EA%B0%80)'%EB%94%9C%EB%A0%88%EB%A7%88%EC%99%80_%EC%A0%9C%EB%8F%84%EC%9D%98_%EC%84%A4%EA%B3%84'_(%EB%82%98)'%EC%9E%AC%EC%A0%95%ED%95%99'_%ED%8E%98%EC%9D%B4%EC%A7%80_1.jpg?type=nfs260_260)
.png?type=nfs324_216)
